Какво се случи на разградения двор?
Казват, че Пловдив също имал Общински съвет. Ако е така, би следвало общинските съветници в него да поискат от кмета някакво обяснение за разградения двор, наречен градско сметище.
Как по-добре да се опази сметището се е обсъждало на среща преди година, с участието на ръководители от общините Пловдив и „Родопи”, ръководена от тогавашния пловдивски зам. кмет Атанас Славов. Същият, чиято жена е шеф на фирмата, взела на концесия самото депо край Цалапица. Едно от предложенията на нея било да се увеличище броя на пазачите. Те били двама. На въпросната среща се е обмисляло повишенена бройка пазачи да бъдат с бойни пистолети. Те носели само газови пищови. Тези мерки, обяснява тогава Славов, се вземали тъй като пожарът бил умишлен, а трябвало да се опазва от външни лица площ от 250 декара.
Една година след това бройката на пазачите пак е двама. И пожарът, твърди се, отново е умишлен